信源不靠谱，你就不靠谱
1
在网上，你总能看到很多莫名奇妙的谣言。更匪夷所思的是，这些谣言经常被大量转发。
谣言的截图都被转到发紫了，辟谣的人就算跑断了腿也追不上。
很好奇，这些网友在转发谣言的时候，究竟是怎么想的。
四年前我写《爱惜你的羽毛》：
在我看来，每个人就是一个媒体，一个品牌，一家企业。我们做的每件事，都是跟世界建立信任的过程。
所以，对我来说，实在做不到转发任何未经查证的谣言。没把握的信息，我就说自己不知道。
2
看到一条信息，我们需要先区分，这是事实还是观点。
事实是可以被证实或证伪的。最基本的做法，就是找信源。
举个例子：我们看到一个消息说，A 说了 B。那么，基本的核查就包括：
这个消息的源头是谁？
你听小李说了某事，而这事是小王从 C 那看到的，C 说是 D 现场报道的。
在这个案例中，D 就是消息的源头。
那么接下来就要问：这个源头的可信度有多高？
如果 D 是运营了几十年的正规机构媒体，那么可信度就比较高；要是 D 是某个不知名的网友，那就要打个大大的问号。
若信源不够可靠，就说明「A 说了 B」这个事实没有被证实（也没有被证伪），不宜继续传播。
要是你真的很想知道 A 到底有没有说 B 呢？那你就要跳脱 D 这个信源，去找其他的可靠信源，来证实或证伪「A 说了 B」这个事实。
此外，媒体对信源的要求要更高。在发布一条新闻之前，除非是一手消息，否则至少要有两个不同的可靠信源，进行交叉验证才行。
3
然而，现实世界里的状况——
昨天我就看到两个让人哭笑不得的谣言。
一个谣言是，日本乒乓选手伊藤美诚输球后，指责中国为了胜利不择手段。
「信源」是这么一条推特。（经核查，已删除。）
一个只有 14 个关注者的日本推特用户，发了一条带有「伊藤美诚」标签的推特，被人翻译一下发到中文世界，就变成了伊藤美诚说的话，成为许多人义愤填膺的理由。
另一个谣言是，全国多个省市突然变成中高风险地区，甚至还有「极高风险地区」。
从哪传出来的这图，不知道……可就这么一张图，据报道，是传遍了贵阳人民的朋友圈。
哎。
4
现实如此。对你我来说，想去控制谣言产生的源头是不可能的。
我们能做的，是尽可能挑选靠谱的人和机构，作为自己的信息来源。
在《对自己的脑子好一点》里我说过，在这个算法推荐满天飞的时代，「人」才是最好的算法。
让信息素养好的人帮你过滤，就能让最优质的信息穿过身体。
@VicodinXYZ（张潇雨）：你究竟「允许」哪些信息一点一点改变了你，改变了你的认知、观念、格局，它们到底是滋养还是消耗了你的生命。这些你的人生真正倚仗的、最核心的东西，它们真的足够好吗？
与此同时，不断提高自己的信息素养，让自己变成一个可靠的信息来源。不要整天把据说、传言、听说这种词挂在嘴上，用老唐的话来说：
这种习惯，能让你遍地踩坑，所有认识你的人，内心都会悄悄给你打分：「这是一个不靠谱的人，礼貌而不失尴尬地交往就好了。」